あなたにとって、
オシャレって何だと思いますか？
日常的な会話で、
よく使いますよね。
「今日の服装いいねー。オシャレじゃん。」
「うわー、オシャレなお店！」
服装、建物、物でも。
匂いでも、あるいは、音楽でも。
見ている、聞いている。
そこにいるだけで、
第六感的な部分で”オシャレ”って感じる。
”オシャレ”って、
アート的なもの。
芸術的なもの。
なにかと、聞かれても
うまく答えられない。
言語化するのって、難しいと思うんです。
僕なりの、仮説を立ててみました。
オシャレとは、ギャップである。
と思います。
一体、どういうことって思いますか？
それって、あなたの感想ですよね？
って思いますか？（笑）
どうやら、これ。
脳科学的に、心理学的に説明できる
みたいです。
今回は、オシャレについて
深掘りしていきます。
オシャレって、ギャップなのか？
具体的な例を挙げるとすれば──
（あくまで主観ですが）
・上下フォーマルなジャケット、スラックスに
ニューエラのキャップ。
・高級フレンチで
クラシックではなく、JAZZ。
・無機質な打ちっぱなしのコンクリートの
空間に、観葉植物のグリーン。
・ムッキムキの鍛え上げられた体つきに
中性的な整った顔。
一見、合わなそうな要素同士。
だけどそれがハマると、
なぜか“オシャレ”に感じるもの。
ここで出てくるのが、
脳科学でいう「予測誤差」
人の脳は、「当たり前」より
「ちょっとズレてる」ものに
反応しやすいみたいです。
予測誤差（Prediction Error）
「脳が予測したもの」と「実際に得た感覚」に
ズレがあると、
注意が向きやすく、印象に残る。
つまり、オシャレって
「脳が予測した“ふつう”」を少しだけ
裏切ることなのかもしれないです。
完璧より、少し崩した方が美しい？
たとえばファッションでも、
“キメすぎてる人”って
逆にダサく感じたりする時って、ないですか？
・上から下までブランドで固めてる人
→全体的に、古着や、
ファストファッションで統一。
ハイブランドをしれっと、
ワンポイントで使われている方が、
ハイセンスに見える。
これは心理学的に、**「親近感バイアス」や
「不完全効果（Wabi-Sabi）」**とも
繋がってくるみたいです。
不完全効果（Wabi-Sabi）
完璧すぎるものより、少しの“欠け”や“余白”がある方が、美しさを感じる傾向。
この“崩しの美学”は、
日本の文化や美意識にも深く根ざしています。
まとめ
ギャップを楽しむことが、センスにつながる
オシャレとは、
「違和感」をポジティブに着地させるスキル。
「意外性」を“あり”にしてしまうセンス。
その技術が”オシャレ”だと思うんです。
ギャップを生み出す。
でもそれを“無理矢理”じゃなく、
自然に馴染ませる。
その絶妙なバランス感覚が、
「オシャレ」なのかもしれないですね。
とはいえ、”オシャレ”とは、
すごく曖昧で範囲の広い
意味を持つ言葉だと思います。
“オシャレ”という、あらゆる要素を含む内の
一部分を切り取った、
いち、意見として、
いち、”アイデア”として
見ていただけたら、幸いです。
？？: 「あれ、そのシャツいいね！買ったの？」
僕:「そう！いいでしょ、最近買ったんだよね。」
？？:「オシャレじゃん。」
「後ろも見せてよ！」
「…。」
「タグついてるよ。（笑）」
僕:「…。」
「この不完全さ。」
「オシャレでしょ。」
ではまたっ。
コメント